Wikipédia:Sondage/Bandeaux d'alerte

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Un sondage sur l'apparence des bandeaux d'alerte.

Pour le moment c'est ça :

Sur en.wikipedia ou fr.wikibooks (quelques échantillons) c'est ça :

Question : préférez-vous que les bandeaux d'alerte soient à fond jaune de largeur 100% ou soient une boîte grise de largeur 80% ?

Discussions[modifier le code]

À mon avis, le style en jaune devrait être migré vers Mediawiki:Common.css où il s'appliquerait à tous les skins et le style gris devrait être adopté sur Mediawiki:Monobook.css où il s'accorde bien. — Tavernier 28 janvier 2007 à 23:53 (CET)[répondre]

quelle que soit la couleur choisie, pour les daltoniens, il faut que les bandeaux soient plus foncés que le fond pour qu'au dela de la distinction par la couleur il y ait une discrimination clair/foncé --Rosier 21 février 2007 à 10:39 (CET)[répondre]
Effectivement, il faut éviter les couleurs rouge/rose, vert pour les daltoniens (8,5% de la population) et mettre une couleur bien contrastée : du jaune qui pète... (Voir ces exemples de photos : Les casquettes et l'article Daltonisme sur wikipédia). --Patricia.fidi 3 août 2007 à 11:09 (CEST)--Patricia.fidi 3 août 2007 à 11:09 (CEST)[répondre]

A priori le premier style est

Le second

C'est assez curieux. Et tres moche sur le plan informatique. Il ne devrait y avoir que par exemple

Avec peut être un jour la possibilité pour l'utilisateur de choisir celui qu'il veut, et/ou d'adapter le style en fonction du contenu (possibilités exclues actuellement par le codage en 'dur').

WP:PDD/Harmonisation des messages d'avertissement[modifier le code]

Ce sondage est-il supposé éventuellement remplacer la prise de décision sur les messages d’avertissement, qui date d’il y a plus de deux ans ? Keriluamox 28 janvier 2007 à 23:59 (CET)[répondre]

Plutot à voir si les gouts en changé depuis et si ceux qui sont arrivés avant deux ans ont les memes gouts qu'alors. — Tavernier 29 janvier 2007 à 00:39 (CET)[répondre]

Jaune 100%[modifier le code]

  1. Dake@ 28 janvier 2007 à 22:41 (CET)[répondre]
  2. C'est beaucoup plus lisible. Efbé Je suis un WikiLover 28 janvier 2007 à 22:44 (CET)[répondre]
  3. Cordialement, Kropotkine_113 pas taper 28 janvier 2007 à 22:58 (CET)[répondre]
  4. Changer pourquoi pas mais pas pour ce cadre gris. Et puis autant garder l'uniformité des bandeaux d'alerte. Rémih ·)) 28 janvier 2007 à 23:19 (CET)[répondre]
  5. Le jaune 100% en premier dans l'article flash au premier regard et ne peut être confondu avec le texte Alecs.y 28 janvier 2007 à 23:34 (CET)[répondre]
  6. Graoully 29 janvier 2007 à 00:03 (CET)[répondre]
  7. Pour la largeur 100%, par forcément jaune (pas gris en tout cas, trop neutre, trop proche du blanc du fond de l'article). VIGNERON * discut. 29 janvier 2007 à 00:55 (CET)[répondre]
  8. Pas que je sois conservateur outre mesure, mais la décision de 2004 me semble bien : le jaune attire l’œil sans être trop dramatique, la largeur garde un certain équilibre. Keriluamox 29 janvier 2007 à 00:57 (CET)[répondre]
  9. Le jaune est une couleur stimulante, c'est bien connu. La Cigale 29 janvier 2007 à 09:34 (CET)[répondre]
  10. D'accord pour le jaune, mais le message pourrait être mieux rédigé, par exemple :
    Cet article est problèmatique et ne doit pas être considéré comme acceptable tant qu'il comportera ce bandeau, n'hésitez pas à l'améliorer !
    --Gérard63 29 janvier 2007 à 10:22 (CET)[répondre]
  11. Benji @ 29 janvier 2007 à 13:17 (CET)[répondre]
  12. Pour éventuellement une autre couleur, mais qui tranche suffisamment de la couleur de fond des articles ; certainement pas gris. Je pense qu’un cadre et une image ne serait pas de trop. --Medium69 29 janvier 2007 à 18:29 (CET)[répondre]
  13. Pour Il faut tout de même qu'on remarque le bandeau. Toutefois, comme dit Gérard63, le texte est à revoir... Un rien trop familier, peut-être... Anno16 29 janvier 2007 à 20:35 (CET)[répondre]
  14. Pour, c'est très bien comme cela ! Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 29 janvier 2007 à 20:38 (CET)[répondre]
  15. Pour c 'est + visible Chabinours 29 janvier 2007 à 23:40 (CET)[répondre]
  16. Pour la largeur 100%. Après rose ou jaune saumon, on peut en discuter. Cordialement, Phillllippe 30 janvier 2007 à 13:08 (CET)[répondre]
  17. Pour --GdGourou - °o° - Talk to me 30 janvier 2007 à 15:18 (CET)[répondre]
  18. Pour : Il est bien comme ça ; bien visible. Même si la deuxième proposition est plus dans l'air du temps au point de vue graphisme, elle est beaucoup moins 'interpelante'. --BIB 31 janvier 2007 à 00:00 (CET)[répondre]
  19. Pour mais aurait préféré un jaune grisâtre--Chaps - blabliblo 31 janvier 2007 à 04:15 (CET)[répondre]
  20. PourJe préfère cette version... Petit Djul 31 janvier 2007 à 09:52 (CET)[répondre]
  21. Pour Yug (talk) 4 février 2007 à 01:44 (CET)[répondre]
  22. Pour Channer 4 février 2007 à 16:39 (CET) (avec un petit liseré plus foncé)[répondre]
  23. Pour jaune avec une largeur de 100% c'est plus visible. Captainm 4 février 2007 à 20:07 (CET)[répondre]
  24. Pour vive le jaune. --Ragnald 5 février 2007 à 13:38 (CET)[répondre]
  25. Pour plus esthétique. Michelet-密是力 14 février 2007 à 08:21 (CET)[répondre]
  26. Pour Beaucoup plus compréhensible et esthétique !
  27. Pour mieux --Calmos 23 février 2007 à 20:35 (CET)[répondre]
  28. Pour Attire l'attention, sans agression. Flupke 23 février 2007 à 22:30(CET)
  29. Pour le statut quo, quoi - Éclusette 3 mars 2007 à 05:05 (CET)[répondre]
  30. Pour Jaune, c'est mieux --Chaica 25 avril 2007 à 08:48 (CEST)[répondre]
  31. Pour Montre bien la différence entre contenu encyclopédique et meta-information -- MHM 10 juin 2007 à 09:41 (CEST)[répondre]
  32. Pour Jaune, mais avec un possibilité de changer la couleur dans les css. Apultier 26 juin 2007 à 19:13 (CEST)[répondre]
  33. Pour Je pense que c'est le mieux. Dolbimen 22 juillet 2007 à 18:49 (CEST)[répondre]
  34. Pour Jaune bien contrasté car le rouge/rose et vert ne sont pas visibles pour les daltoniens (8,5% de la population).--Patricia.fidi 3 août 2007 à 11:15 (CEST)[répondre]
  35. Pour Donald3 3 août 2007 à 21:13 (CEST)[répondre]
  36. Pour +1 Punx (Discuter) 4 août 2007 à 22:30 (CEST)[répondre]

100% quelle que soit la couleur[modifier le code]

  1. Pour 100% c'est bien. Jaune aussi, mais pas forcèment, et pas forcément soit jaune soir saumon. Je pense qu'à la manière des boites utilisateurs les bandeaux d'alertes pourraient changer de couleur selon le message qu'il portent. Adrille 2 mai 2007 à 15:39 (CEST)[répondre]

Gris 80%[modifier le code]

  1. Le jaune s'accorde mal avec le skin monobook. — Tavernier 28 janvier 2007 à 23:33 (CET)[répondre]
  2. Même observation que Tavernier . Jybet 28 janvier 2007 à 23:41 (CET)[répondre]
  3. Pour Plus décent. --Mike bzh BlaBla 29 janvier 2007 à 09:32 (CET)[répondre]
  4. Pour idem TavernierSté ~ 29 janvier 2007 à 15:59 (CET)[répondre]
  5. Pour Ix₪aΨ 29 janvier 2007 à 18:25 (CET)[répondre]
  6. Pour De toute je m'en moque mon ordinateur est en noir et blanc Thierry Lucas 29 janvier 2007 à 20:04 (CET)[répondre]
  7. Pour. Le jaune pipi c'est pas très seyant. La largeur est parfaite aussi. --PurpleHaze Bla³, le 29 janvier 2007 à 23:58 (CET)[répondre]
  8. Pour Mouais... Fabrice Ferrer (Disc | Contr) 30 janvier 2007 à 12:51 (CET)[répondre]
  9. Pour Du moment que c'est réglable avec CSS pour ceux qui veulent du jaune. — Régis Lachaume 30 janvier 2007 à 20:29 (CET)[répondre]
  10. Pour Toujours mieux que jaune vieilli --Malagauche 31 janvier 2007 à 01:49 (CET)[répondre]
  11. Pour, enfin, c'est mieux que ce qu'il y a actuellement, même si c'est pas encore ça Émoticône -Ash - (ᚫ) 31 janvier 2007 à 11:08 (CET)[répondre]
  12. Pour Le jaune actuel est si morne ... Tibauk (✉) 3 février 2007 à 00:56 (CET)[répondre]
  13. Pour Plus esthétique je trouve, plus agréable. --Seafire 24 avril 2007 à 17:29 (CEST)[répondre]
  14. Pour Attire trop l'attention ce jaune, difficulté de lecture Vortesteur 20 mai 2007 à 12:02 (CEST)[répondre]
  15. Pour Le jaune c'est moche !A.EL GHRAID 26 mai 2007 à 14:08 (CEST)[répondre]
  16. Contre Wikipédia est assez gris comme ça ! Garfieldairlines

80% quelle que soit la couleur[modifier le code]

  1. Sh@ry tales 28 janvier 2007 à 23:57 (CET)[répondre]
  2. Avatar 10 mai 2007 à 08:56 (CEST)[répondre]

100% rose saumon[modifier le code]

Moi, je vois les bandeaux rose saumon. C'est grave, docteur? - Éclusette 30 janvier 2007 à 01:06 (CET)[répondre]
je passe chez les "jaunes" pour lever l'ambiguité Émoticône sourire - Éclusette 3 mars 2007 à 05:05 (CET)[répondre]
  1. Oui, rose, pour les distinguer des bandeaux d'ébauches. • Chaoborus 31 janvier 2007 à 01:12 (CET)[répondre]
  2. Pour Il faut différencier des ébauches. Bestter Discussion 31 janvier 2007 à 15:06 (CET)[répondre]
  3. Pourpour différencier des ébauches. --Rosier 4 février 2007 à 22:39 (CET)[répondre]
  4. Pour Bonne idée d'Éclusette ! (Ou alors, on met les ébauches en rose ?) Moumine bla bli 5 février 2007 à 17:03 (CET)[répondre]
    Euh, ce que je voulais dire, c'est que je vois tous les bandeaux roses saumon au lieu de jaune, me demandez pas pourquoi. Disons que ma voix compte pour un statu quo avec les les 100% jaune - Éclusette 6 février 2007 à 05:21 (CET)[répondre]
    Il faut bien quand même reconnaitre que le daltonisme peut avoir plusieurs formes et qu'il vaut mieux distinguer un bandeau par un signe supplémentaire en plus de sa couleur.
    J'ai un site dont j'ai adapté une version pour les trois formes de daltonisme, et il faut bien dire que les couleurs ne sont pas trop cool pour un non daltonien. --Medium69 6 février 2007 à 22:45 (CET)[répondre]
    euh, je suis pas daltonien - ce qui serait gênant quand je fais l'électro sur les plateaux de ciné Émoticône sourire - ou alors ça voudrait dire que les pages du Figaro Économie sont jaunes. Ça doit être un paramètre de mon monobook ou je sais pas trop quoi - Éclusette 8 février 2007 à 10:36 (CET)[répondre]
    lol ; j'ai cru... Cela n'empêche qu'il y a certainement des daltoniens qui consulte Wikipédia. --Medium69 8 février 2007 à 17:57 (CET)[répondre]
  5. Pour C'est vrai que differencier les ébauche et les alertes d'un coup d'oeuil c'est pratique et le rose est visible sans flasher trop comme le rouge01.C
  6. PourOn ferait effectivement mieux la différence entre les ébauches et les alertes du premier coup d'oeil Swannp 3 mars 2007 à 13:17 (CET)[répondre]
  7. Pour Je trouve aussi que le rose serait plus visible que le gris ou le jaune. A savoir que wikipédia est accessible par diverses plateformes (Mac, Linux,...) et que le rendu des couleurs n'est pas nécessairement identique. Mathgb 21 mars 2007 à 23:51 (CET)[répondre]
  8. Pour Il faut se différencier des ébauches Diderot1
  9. Pour Il faut se différencier des ébauches, le rose alerte mieux que le jaune.Pour traiter les daltonniens et les variantes de rendu de couleur, on peut ajouter une icône genre panneau de signalisation avec un "!" Ursus 20 avril 2007 à 10:41 (CEST)[répondre]
  10. Pour --Azerty72 20 avril 2007 à 13:00 (CEST)[répondre]
  11. Pour Ze Kayl
  12. Pour, je n'y aurais pas pensé sans ce malentendu offert sympathiquement par Eclusette, mais, oui, il faut faire une distinction avec les bandeaux d'ébauche... Et, le rose, bah, pourquoi pas... Kilianours 12 juillet 2007 à 19:26 (CEST)[répondre]

Rouge[modifier le code]

  1. Au moins on comprendrait le caractère avertif du bandeau, un bandeau jaune peut porter à confusion avec une ébauche, et gris c'est trop blanc, pas assez visible.--Le Bleaker 31 janvier 2007 à 14:44 (CET)[répondre]
  2. idem et de préférence avec une largeur de 80% qui fait mieux ressortir le message --Vifsorbier >>> envie de parler avec un ent ? attention il peut il y en avoir pour des heures ! 18 avril 2007 à 21:39 (CEST)[répondre]
  3. Contre non car certains ne sont pas urgents (le rouge étant la couleur de l'urgence). Adrille 2 mai 2007 à 15:39 (CEST) De plus, certains bandeaux sont dejà rouges [répondre]